Advocaat/Jurist gezocht ivm mogelijke nalatigheid van huisarts

Toelichting op de werkzaamheden:
Goedendag, eigenlijk alleen op zoek naar advies of mijn veronderstelling klopt.
Het gaat om het volgende; daar ik het gelukkig overleefd heb en ook weer redelijk ''de oude'' ben, worstel ik nu toch met de vraag;wie is er aansprakelijk voor naar mijnsinziens medische nalatighed.
Op 9 Maart j.l. ben ik met spoed snachts opgenomen in het zkh vanwege buikpijn in de onderbuik en bleek na de CT scan en een spoed operatie mijn grote buikaorta (aneurysma) dermate vergroot te zijn dat deze spoed geboden was.
Na de operatie, die overigens gelukkig prima verlopen is (hulde aan de chirurgie) was het medisch team er zeer verbaasd over dat ik de ingreep overleefd had, door het feit dat de buik-aorta vergroot was tot 9 cm!! en dit volgens de chirurg 98% dodelijk is.
Uiteraard ben ik dankbaar dat ik het overleefd heb maar nu na een half jaar beginnen er toch vragen te spelen.
Na de operatie wed mijn in het zkh gemeld dat de vergroting al in 2010 !! bij een ander onderzoek al is vastgesteld, dit was bij een vorige huisarts en werd na info toen mijnerzijds afgedaan als ; ''geen bijzonderheden''.
Nu in 2020 blijkt dus dat de vergroting dus al 10 jaar bekend was anders zou het ook niet in mijn medisch dossier staan van het zkh en derhalve mijn huidige huisarts dit moeten weten.
Waar het nu om gaat is het feit dat ik dus 10 jaar met een ''tijdbom'' gelopen heb terwijl mijn huisarts hier NOOIT iets van heeft verteld of iets ondernomen terwijl ik bekend bij hem ben vanwege een vorig Hart-infarct in 2007 en daar ook dagelijks medicatie voor behoef.
Nogmaals, ik ben heel dankbaar dat ik nog leef ! maar zit nu toch met de vraag; is dit niet een beetje nalatigheid geweest van de huisarts?, temaar omdat het allemaal zo kritiek is geworden en ik nu al een half jaar bezig ben met revalideren,wat zeker in het begin veel moeite kostte na zo'n grote ingreep.
En daar ik alleenstaand ben ook hulp in de huishouding heb moeten zoeken wat door geen enkele instantie vergoed werd blijkbaar dus dit zelf heb moeten betalen.
Kijk, het gaat mijn niet direct om een vergoeding, meer een genoegdoening omdat ik nu met de vraag loop; dat naar mijn idee mijn huisarts hierin toch nalatig is geweest en is het terecht dat ik hem hierover toch minimaal een keer aanspreek?
Samengevat, sta ik, aangaande het bovenstaande verhaal in mn recht dit te doen? want iedereen die ik sspreek vraagt; heeft je arts je daar nooit op gewezen?, nee dus, 10 jaar lang niet!!!
Rest mij excuus voor het lange verhaal maar zoals u zal begrijpen loop ik nu toch met (gelukkig als enige na-wee) met deze vraag en hopelijk kunt u hier antwoord op geven, alvast hartelijk dank,met vriendelijke groet
---
Deadline: Graag zo spoedig mogelijk