Advocaat/Jurist gezocht voor advies en hulp bij uitzoeken van contract na huren van winkel wat kantoor blijkt te zijn

Plaats: Emmeloord

Toelichting
Eerst ontmoette ik de medewerker van het makelaarskantoor in het pand dat ik wilde huren, we hebben daar lang gepraat en ik heb haar tot in detail uitgelegd wat ik zou willen doen in het pand (ik zei letterlijk dat ik een bedrijf openen om mobiele telefoons, laptops, iPads en accessoires voor deze apparaten te onderhouden en verkopen) en ik heb dit eerder telefonisch gezegd toen ik een afspraak van hen vroeg en ze vroegen me wat je in dit pand zou willen doen. hen (letterlijk zou ik een bedrijf willen openen voor het onderhoud en de verkoop van mobiele telefoons, laptops, iPads en accessoires voor deze apparaten) Ik was vanaf het begin duidelijk en openhartig.
Mijn vriend was bij me en hij hoorde dit ook en ze zei ja, je kunt dit natuurlijk hier doen en helaas heb ik geen tastbaar bewijs zoals een audio-opname of een e-mail Ik vertrouwde haar dat ze er niet slecht uitzag voor mij Ze was een aardige dame
Let op: het pand suggereert de vorm van een winkel aan de straat voor voetgangers en heeft een deur zoals elke winkel ter wereld
En als mijn eerste ervaring, ik weet niet dat er een manipulatie van deze zaken is. Ik ondertekende de huurovereenkomst en na twee weken ontdekte ik dat het contract was geschreven in het woord (kantoor) en niet een winkel. Toen een van mijn kennissen waarschuwden me dat ik was opgelicht.
Ik heb het makelaarskantoor beoordeeld, waardoor ik rechtstreeks een contract met het bedrijf van de eigenaar moest ondertekenen zonder hem te bemoeien
Ik vroeg hen dat ik in het contract had gelezen dat dit een kantoor is en geen winkel (en het was een fout van mijn kant door gebrek aan ervaring en voor de eerste keer om te proberen te huren)
Ze vertelde me dat het al een kantoor is en dat ik niet openlijk accessoires en mobiele apparaten kan verkopen
Ze belde de gemeente en vroeg of ik accessoires kon kopen en verkopen en inruilen, het antwoord was weigering (ik heb bewijs).
Hier heb ik het makelaarskantoor met alle vriendelijkheid en vriendelijkheid gevraagd om me terug te trekken. Ze zei dat ik de eigenaar zou vragen en ze ontkende haar te weten dat ik haar had verteld dat ik zou willen kopen, verkopen en ruilen.
De dame nam verschillende keren contact op met de eigenaar en vroeg hem om mijn contract te annuleren en het annuleringsbedrag te innen
De verkoper was koppig en stuurde een antwoord dat hij van haar hoorde dat ik haar vertelde dat ik alleen een onderhoudsbedrijf zou openen en zei doe dit, dit is niet verboden
En nu, meneer, ik heb geen woning ter waarde van 1200 euro nodig om alleen onderhoud te doen, want mijn inkomsten komen uit verschillende activiteiten (onderhoud, verkoop, aankoop, accessoires) en ik had oorspronkelijk geen eigendom van deze waarde nodig om alleen onderhoud te doen , zolang ik in mijn huis bleef
Meneer, ik ben een van de mensen met een beperkt inkomen en ik heb geen baan meer en mijn huis is een huurhuis en ik heb twee kinderen. Ik kan dit kantoor niet openen (1200 euro en ik doe alleen onderhoud. De onderhoudsactiviteit is niet de kantoorhuur en mijn woonlasten dekken
Ik wil dit kantoor vreedzaam en legaal verlaten en volgens wat ik uit mijn contract heb begrepen dat de eigenaar de juridische redenen voor de beëindiging van het contract moet nemen, dus nam ik mijn toevlucht tot jou
Hij is koppig en probeert me zo lang mogelijk vast te houden. Ik wil geen hoge boetes krijgen en naar de gevangenis gaan. Ik heb al een e-mail gestuurd dat ik het kantoor wil verlaten sinds 17 augustus (ik heb bewijs)
Ik heb hem een brief gestuurd waarin ik het contract opzegde, het aan zijn kantoor overhandigde en genoeg redenen uitlegde, maar volgens wat de dame me vertelde, is hij een commerciële man.
Ik heb hem 3.200 euro betaald, ik heb hem gevraagd het aan te nemen en me te laten gaan, maar hij is koppig