Voor een nieuw gezichtspunt in een eerdere zaak ben ik op zoek naar jurist die mij kan bijstaan bij het opstellen van een brief. Hieronder een omschrijving van de situatie. Mijn voorkeur zou gaan naar een jurist in de omgeving van Zwolle.

Omschrijving
In 1995 ging ik werken bij de betreffende organisatie. Deze stichting was net ontstaan uit de fusie van opleidingen. Al binnen het jaar zat ik in de ziektewet door het gedrag van mijn toenmalige baas. De fusie bleek nog niet te zijn voltrokken, mijn baas was daar neergezet "met geslepen mes" om de confrontatie met de andere partij aan te gaan. Hij deed er alles aan om de fusie tegen te houden. In het bestuur van de organisatie zaten de beide vijanden resp. de beide hoofden van de afdelingen. In het midden een neutraal bestuurslid. Door mijn neutrale houding werd mijn baas nerveus. Nerveus omdat hij zijn controledrift niet onder controle had. Vervolgens werd ik er op een zeer onaangename manier uit de organisatie gezet, middels (wat ik nu pas weet) de psychopatische methode. Ik heb hier kort geleden een boek over gelezen, en dat is de reden waarom ik nu wederom aan de bel trek. Ik belande in de ziektewet, 3 maanden opgenomen geweest op een PAAZ afdeling, en weer gereïntegreerd als verpleegkundige. Omdat ik veel last had van geheugen-en concentratiestoornissen en ik in een depressie belandde door het onbegrip dat ik had ervaren, en het carriereverlies, belandde ik in de WAO. Daar zit ik nog steeds in. Ik heb toen een advocaat geraadpleegt, dit was volgens hem een zaak ondanks de verjaring. Maar ik had geen of nauwelijks bewijs, de organisatie was verder gefuseerd, de betrokken mensen overgeplaatst of ontslagen en ik wist deze mensen ook niet goed meer te traceren, weet wel de namen, maar niet precies de adressen.

Ik besloot toen op advies van de advocaat een coulance gesprek aan te gaan met het bestuur van de thans gefuseerde instellingen. Het gesprek verliep alleraardigst, hij beaamde dat er problemen waren, maar dat er met mij ook het een en ander aan de hand was, doelend op mijn psych. gesteldheid van toen. Ik had daar niet echt een weerwoord op, dat heb ik nu wel, nu ik het boek heb gelezen van een franse psychiater, die exact de gevolgen van deze psychopatische methode beschrijft, nl psych. decompensatie, en in een later stadium geheugen en concentratiestoornissen en een depressie door onbegrip, ook bij de hulpverleners.

Ik was voordat ik bij de organisatie begon nog nooit met psych. klachten bij een huisarts geweest, en was toch al de 40 gepasseerd. Ik heb mijn psychiater inmiddels op de hoogte gebracht van dit boek. Ik wil nu alsnog een gesprek met het bestuurslid van de instelling en vraag u mij bij te willen staan in het schrijven van een brief.